SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0445/2019-S1
Fecha: 24-Jun-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia como lesionados sus derechos al trabajo, y la inamovilidad laboral, por padre progenitor y por estar a cargo de una persona con discapacidad; y, al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación y congruencia; ya que, la autoridad demandada al momento de dictar la Resolución Administrativa de Recurso Jerárquico EMHRJ-006/2018 de 21 de septiembre que resolvió su recurso jerárquico, no se pronunció respecto a uno de los puntos de agravio, concretamente sobre su condición de padre progenitor de una hija menor de un año y su situación de custodio de su madre con discapacidad, aspectos por los cuales gozaría de inamovilidad laboral, desconociéndose de esa forma los derechos de su hija y de su madre con discapacidad.
- ”’
- a)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- denegó
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- la congruencia como principio característico del debido proceso, entendida en el ámbito procesal como la estricta correspondencia que debe existir entre lo peticionado y lo resuelto
- el principio de congruencia:
- III.2. Análisis del caso concreto
- RATIFICÓ
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- 3°