En revisión la Resolución 02/2019 de 20 de mayo, cursante de fs. 162 a 169 vta., pronunciada dentro de la

El accionante en audiencia a través de su abogado, ratificó los fundamentos de su demanda y ampliándolos señaló que: 1) En el Estado Plurinacional de Bolivia, rige un texto constitucional progresista, inclusivo y garante de la eficacia máxima de los derechos constitucionalmente consagrados; por tanto, como padre progenitor se encuentra bajo la protección de la garantía establecida en los arts. 13 y 14 de la CPE; 2) Los arts. 7, 8 y 9 de Norma Suprema, establecen las bases y los principios sobre los cuales se sustenta el Estado, así como los valores ético morales como el vivir bien que implica tener igualdad de oportunidades; y, 3) La jurisprudencia constitucional reiterada a través de la SCP 1215/2015, versa sobre la protección constitucional que goza todo padre progenitor y por ende de la conexitud que existe con el ser en gestación, que por ende implica la garantía de de la inamovilidad funcionaria en tanto el niño cumpla un año de edad; y, 4) El deber de la jurisdicción constitucional es la de proteger y precautelar dicho derecho, que goza de la empatía a través de los principios pro homine y de favorabilidad.