SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0244/2019-S3
Fecha: 05-Jul-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso y a la libertad; toda vez que, dentro del proceso de asistencia familiar, iniciado en su contra, la autoridad demandada delegó sus atribuciones a su Secretaria, ordenándole realice una nueva liquidación de asistencia familiar tomando en cuenta el acuerdo voluntario de guarda de tutela de menor y cesación de asistencia familiar suscrito con su demandante; además de los informes sociales y si bien dicho Juez cumplió el referido mandato; empero, obvió el mencionado convenio y sin tener competencia para ello, estableció la suma de Bs11 600.- como deuda total al 19 de septiembre de 2018; consiguientemente, una vez aprobado el mismo y dispuesto la cancelación, al incumplimiento del pago dentro del plazo previsto decretó se expida mandamiento de apremio; por lo que, considera que se encuentra detenido ilegalmente por más de dos meses.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. E
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción de amparo constitucional,
- III.2.
- III.3.
- III.
- Fragmento 17
- III.4. Análisis del caso concreto
- El recurso de reposición procede contra los decretos
- Art. 122 del Código de Familias y del Proceso Familiar
- Fragmento 21
- CONFIRMAR