SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0355/2019-S3
Fecha: 29-Jul-2019
II.1.
II.1. Dentro del fenecido proceso ordinario de declaración judicial de paternidad, sustanciado en el Juzgado Público de Familia Segundo de la Capital del departamento de Cochabamba, el peticionante de tutela, por memorial de 20 de marzo de 2017, interpuso incidente de nulidad de obrados, solicitando a la Jueza de la causa, que habiendo actuado sin competencia para conocer la regulación de honorarios profesionales solicitada por Víctor Hugo Escóbar Herbas -tercero interesado- y sin siquiera constatar si éste cumplió a cabalidad con sus obligaciones, se declaró incompetente en razón de la materia y dispuso la nulidad de obrados hasta antes de admitirse dicho pedido (fs. 3 a 5 vta.); incidente que fue rechazado mediante Auto de 27 de noviembre de 2017 (fs. 7 a 10 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La cosa juzgada constitucional y la identidad de objeto, sujeto y causa
- la presentación de un segundo o posterior recurso con identidad de sujeto, objeto y causa, impide el ingreso al análisis de la problemática planteada, por cuanto supone que la misma ya fue analizada en una primera oportunidad
- la interposición de un nuevo recurso sobre los mismos hechos
- que si la primera acción ya ha sido resuelta por el Tribunal Constitucional, adquiere la calidad de cosa juzgada constitucional
- a) de sujetos
- 2)
- 3)
- REVOCAR