SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0355/2019-S3

Al respecto la jurisprudencia constitucional ha sido reiterada al establecer que cuando se evidencia que en una acción tutelar el accionante acudió previamente a esta jurisdicción mediante otra acción de la misma naturaleza, con identidad de sujetos, objeto o pretensión y causa, se encuentra en la imposibilidad de ingresar al fondo del problema planteado; entendimiento sustentado en el hecho de que el recurrente no puede pretender que esta instancia constitucional -que ya emitió un pronunciamiento expreso sobre el mismo problema jurídico-, vuelva a considerar el fondo de lo que ya fue demandado y resuelto, ya que esto implicaría una innecesaria e irregular duplicidad de fallos respecto a un mismo asunto, sólo por el uso abusivo y temerario de las acciones de defensa constitucionales, en flagrante desconocimiento del principio de seguridad jurídica y el imperativo de cosa juzgada constitucional.