SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0373/2019-S3

El accionante alega la lesión de sus derechos al debido proceso, a la tutela judicial efectiva, oportuna en plazo razonable, a ser oído, a la reserva legal y al juicio previo, puesto que el Auto Supremo 213/2018 de 28 de marzo, declaró infundada la excepción de extinción de la acción penal por prescripción, sin considerar que se encuentra desproporcionada e irrazonablemente perseguido por mucho más del lapso máximo de ocho años, ni tomar en cuenta la prueba adjuntada al memorial de excepción; sin embargo, exigió aspectos no dispuestos en la norma procesal penal, pese a encontrarse todos los documentos en el expediente que se hallaba en su poder por la interposición del recurso de casación; asimismo, se vulneró el debido proceso, en su fase sustantiva que prohíbe actos de poder arbitrarios e irrazonables, a partir de la progresividad, favorabilidad y prevalencia del derecho sustantivo sobre el formal como los principios de interpretación de los derechos fundamentales que rigen el derecho interno; la Resolución impugnada no cumplió con estos parámetros, al denegar a como dé lugar su petitorio extintivo, incurriendo en razonamientos arbitrarios e irrazonables; por otra parte, solicitó la aplicación del control de convencionalidad, ya que los Estados partes de un convenio o tratado internacional tienen la obligación de respetar y hacer cumplir los derechos y libertades reconocidas y garantizar su pleno ejercicio.