SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0415/2019-S4
Fecha: 02-Jul-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denunció la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos fundamentación, motivación, defensa, legalidad, al trabajo, estabilidad laboral, a una vida digna, salud y seguridad social; porque sin que exista previo proceso disciplinario o interno en su contra, mediante Resolución FGE/RJGP/DAJ 109/2018 de 24 de abril, la ex autoridad fiscal –ahora demandada– dispuso la suspensión del ejercicio de sus funciones sin goce de haberes por tiempo indeterminado, amparándose en la atribución conferida por el art. 30.35 de la LOMP; determinación que fue ratificada, en recurso de revocatoria, a través de la Resolución FGE/RJGP/DAJ 115/2018, emitida por la misma autoridad demandada; y una vez presentado el recurso jerárquico, contra la FGE/RJGP/DAJ 109/2018, se negó a revolver respondiendo su recurso con un simple Proveído FGE/RJGP/DAJ 019/2018, cuya anulación pretende, porque no resolvió cada uno de los motivos expuestos en su recurso jerárquico, limitándose a señalar que debió estar a lo dispuesto por Resolución FGE/RJGP/DAJ 039/2018, mismo que no era parte del recurso.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- concedió
- I.2.4. Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.
- II.4
- II.5
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional. Jurisprudencia reiterada
- III.2. Sobre la idoneidad de los medios y recursos tendientes a reparar el daño o la lesión de los derechos. Jurisprudencia reiterada
- la falta de utilización de los medios idóneos anula toda posibilidad de ingresar al fondo de la problemática sino también de otorgar la tutela’
- III.3. Análisis del caso concreto
- Recurso Jerárquico
- REVOCAR