Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0477/2019-S4
Fecha: 12-Jul-2019
II.2.
II.2. Mediante Resolución Fiscal 1619/2018 de 7 de junio, Agustín Coronado Mamani, Verónica Cecilia Jara Chuquimia, Fiscales Analistas, desestimaron la denuncia presentada por los actuales impetrantes de tutela; afirmando que los hechos denunciados, referidos a ser garantes del denunciado y el pago de la deuda fueron aceptados voluntariamente por los denunciantes, por lo que no entra dentro del tipo penal de la estafa, y que la vía penal no podía ser utilizada para perseguir el incumplimiento de obligaciones, pues ésta era de última ratio (fs. 43 a 44 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público. Jurisprudencia reiterada
- III.2. La interpretación de la legalidad ordinaria. Presupuestos mínimos para su revisión. Jurisprudencia reiterada
- ) Por vulneración del derecho a un Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación; b) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR