Sentencia Constitucional Plurinacional 0492/2019-S2

De lo expuesto, se entiende que al momento de emitirse el presente fallo, existe una carencia actual del objeto de tutela, pues antes de emitirse el pronunciamiento de este Tribunal Constitucional Plurinacional -tras la revisión pertinente-en la presente acción de defensa; sobrevino la ocurrencia de hechos que demuestran que la vulneración de los derechos fundamentales acusada en virtud al incumplimiento de la conminatoria, en principio denunciada a través de la instauración de la acción de amparo constitucional, ha dejado de ocurrir, pues el objeto de esta acción tutelar (cumplimiento de la Conminatoria MTEPS-JDTT-RPT 025/2018) ha dejado de existir, al encontrarse revocada la disposición cuyo cumplimiento se pretendía; consecuentemente, se extinguió la causa que motivó la petición de protección de los derechos invocados. En estos supuestos, la tutela constitucional no es un mecanismo adecuado pues ante la ausencia de supuestos fácticos (inexistencia de la conminatoria), la decisión que pudiese tomar éste Tribunal Constitucional Plurinacional, en el caso concreto para resolver la pretensión se convertiría en ineficaz.