SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0509/2019-S4

El Tribunal de Sentencia Penal Segundo del departamento de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución 04/19 de 22 de febrero de 2019, cursante de fs. 154 a 155 vta., denegó la tutela solicitada, en base en los siguientes fundamentos: i) En el proceso laboral iniciado contra la ahora accionante, no existe ningún bien inmueble a su nombre, que haya sido anotado preventivamente, ni embargado, razón por la que no se puede rematar dicho bien, en ese sentido, la documental presentada sobre la supuesta garantía, fue presentada para respaldar “el incidente de nulidad presentado ante el Tribunal Departamental” y no así en forma oficial ante la Jueza que conoció el proceso; ii) Una vez ejecutoriada la sentencia, quien debe hacer cumplir la misma es precisamente la Jueza que conoce la causa y eso es lo que precisamente hizo al autoridad ahora demandada, no pudiendo alegarse abuso de autoridad en esta instancia, cuando lo único que se hizo fue hacer cumplir un fallo que se encuentra ejecutoriado, por lo que, la dejadez y la inacción fue de la parte ahora impetrante de tutela; y, iii) Con relación a la “SCP 0146/2018” citada por la accionante, ésta hace referencia a bienes embargados, pero en el presente caso no concurre tal aspecto; por lo que, la referida jurisprudencia es distinta al caso presente.