SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0522/2019-S1

II.2.  Mediante Auto de 30 de octubre de 2018, el Juez Público Civil y Comercial Tercero del departamento de Oruro -ahora demandado- en consideración al memorial que antecede, con respecto al recurso de reposición del decreto de 2 del mismo mes y año, determinó: “…obrados a despacho para resolución…” (sic); en relación a la solicitud de ampliación de plazo para la entrega del bien inmueble, rechazó la misma sosteniendo que el estado de salud de su esposa como de los padres del hoy impetrante de tutela manifestada en la oportunidad no estaba acreditado, además que su petitorio no puede implicar la tenencia de un bien inmueble que ya no le pertenece; en cuanto a la solicitud del mandamiento de desapoderamiento, la indicada autoridad dio curso, ordenando que este sea librado con facultades de allanamiento y ruptura de chapas y candados ejecutable en horas y días hábiles; y, referente a las oposiciones planteadas incluyendo la del peticionante de tutela, las mismas fueron rechazadas por su interposición extemporánea (fs. 2 a 3).