Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0544/2019-S4
Fecha: 25-Jul-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denunciaron la lesión al debido proceso en sus componentes de aplicación objetiva del ordenamiento jurídico, fundamentación, congruencia y motivación, toda vez que, en la Resolución de Primera Instancia 23/2017, existió una inadecuada tipicidad en la falta disciplinaria calificada por el Juez a quo; así como también, la falta de fundamentación y motivación en la emisión del Auto de 24 de enero de 2018 de complementación y enmienda, en virtud a no haberse subsanado los errores cometidos por el Juez de primera instancia y no considerar la prueba de descargo como es la declaración testifical del Secretario del Tribunal que integran.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- toda autoridad que conozca de un reclamo, solicitud o que dicte una resolución resolviendo una situación jurídica, debe ineludiblemente exponer los motivos que sustentan su decisión
- III.2. Análisis del caso concreto
- primer agravio
- segundo agravio
- CONFIRMAR