Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0563/2019-S1
Fecha: 17-Jul-2019
II.2.
II.2. Por Resolución Fiscal Departamental FLM OR- 162/18 de 6 de marzo de 2018, caso FIS-SCZ-1704055; por la cual, el entonces Fiscal Departamental de Santa Cruz revocó la Resolución Fiscal de Rechazo de 8 de junio de 2017, disponiendo “RATIFICAR” la mencionada Resolución a favor de Carlos Montaño Álvarez por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes e incumplimiento de deberes; y, “REVOCAR” la Resolución Fiscal de Rechazo de denuncia con relación a Livia Santa Alarcón Aranda -ambos ahora terceros interesados-, debiendo continuarse con las investigaciones (fs. 20 a 28), determinación fiscal que le fue notificada al hoy accionante el 18 de mayo de 2018 (45).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Con referencia al sindicado Carlos Montaño Alvarez los argumentos de la objeción de rechazo, no son suficientes para cambiar la decisión asumida por los fiscales asignados
- I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
- se dicte nueva resolución por parte del Fiscal del Distrito con respecto a la objeción de rechazo y se ordene el procesamiento conforme a ley del Fiscal CARLOS MONTAÑO ALVAREZ. Con costas conforme establece el art. 9 de la Ley 254
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- II.2.
- i)
- III.1.
- no es un recurso casacional que forme parte de las vías legales ordinarias,
- Fiscales de Materia -codemandados-
- Resolución Fiscal Departamental FLM OR- 162/18
- la demanda debe dirigirse contra la persona que en el momento de la presentación de la acción, se encuentra desempeñando esa función, a quien sólo le alcanzarán las responsabilidades institucionales
- III.3. Otras consideraciones
- Fragmento 19
- 2° Llamar la atención