SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0600/2019-S1
Fecha: 24-Jul-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos de motivación, a la defensa, tutela jurisdiccional “administrativa”, pertinencia de la resolución y estabilidad laboral, debido a que luego de haber sido la ganadora dentro de la Convocatoria Pública y Examen de Competencia para optar el cargo de Relacionadora Pública en la CNS Regional Oruro, dicha administración regional en atención a la nota de 4 de diciembre de 2018, le indicó que el memorando JRH-600-907-2018 de 24 de julio, respecto al cual solicitó su nulidad debía ser invocada a través de los recursos impugnaticios previstos por Ley, suscitando que referida nulidad sea rechazada conminándole a que adecúe su petitorio conforme a lo previsto por los arts. 35 y 56 de la LPA; e interpuesto el recurso jerárquico fue denegado, pese a que las autoridades demandadas debieron aplicar el principio de informalidad en los actos administrativos para su posterior impugnación.
- acción de amparo constitucional
- JRH-
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.1.
- II.4.
- II.5.
- II.5.1.
- II.5.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la correspondencia entre los hechos, derechos y petitorio. Jurisprudencia reiterada
- III.2. Análisis del caso concreto
- Providencia de 5 de diciembre de 2018
- Fragmento 19