SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0601/2019-S2
Fecha: 24-Jul-2019
II
El accionante alega la vulneración de su derecho al debido proceso en su componente a la defensa y a ser oído en proceso, a recurrir ante un Juez o Tribunal Superior, a la congruencia, a la motivación y a la tutela judicial efectiva; toda vez que, dentro del proceso penal que se le sigue bajo la denominación de “caso de corte”, los Vocales hoy demandados resolviendo su recurso de apelación, dictaron el Auto de Vista de 1 de noviembre de 2018, por el cual declararon la nulidad de obrados, en su criterio únicamente hasta el Auto de Procesamiento 01/2011 y sin observar la “SC 0129/2003-R”, que dispuso se le tome su declaración indagatoria en presencia de un abogado defensor, previo a emitir el nuevo Auto final de la Instrucción.
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II
- Fragmento 12
- III.1.
- arbitrariedad
- una resolución será arbitraria cuando carezca de motivación o ésta sea arbitraria o insuficiente; asimismo, cuando la resolución no tenga coherencia o congruencia interna o externa.
- III.2. Análisis en el caso concreto
- Fragmento 17
- b)
- CONFIRMAR