SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0512/2019-S3

De la lectura y análisis de los antecedentes de la problemática planteada se tiene que, por Auto Interlocutorio 405/2014 de 2 de mayo se dispuso la detención preventiva del impetrante de tutela (Conclusión II.1); posteriormente, a través del Auto Interlocutorio 90/2019 de 8 de abril se rechazó su solicitud de cesación de la medida cautelar extrema (Conclusión II.2), fallo que fue apelado y resuelto conforme el acta de audiencia de apelación de medidas cautelares por medio del Auto de Vista 78/2019 de 6 de mayo que dispuso declarar improcedente el recurso planteado confirmando el Auto Interlocutorio impugnado (Conclusiones II.3 y 4).

Previamente a ingresar al estudio de la problemática planteada, corresponde aclarar que la revisión de la decisión asumida en sede judicial, se efectúa a partir de la última resolución pronunciada, en razón a que ella tuvo la posibilidad de corregir y/o enmendar las determinaciones dispuestas por las autoridades de menor jerarquía. En ese sentido, se procederá al análisis a partir del Auto de Vista 78/2019: