SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0617/2019-S4
Fecha: 07-Ago-2019
II.1.
II.1. Dentro del proceso de arbitraje incoado a instancias de Franciso Jorge Aliss Massud contra la empresa CONSTRUMAX BOLIVIA SRL, legalmente representada por George Omar Mahoma Satt, el Tribunal Arbitral de la CAINCO Santa Cruz, dictó el Laudo Arbitral de 14 de marzo de 2018, por cual declaró probada parcialmente la demanda, disponiendo el reintegro por el demandado, del aporte realizado por el demandante; asimismo, declaró improbada la demanda de distribución de utilidad y de resarcimiento de daños y perjuicios por incumplimiento en la devolución del dinero; igualmente, se declaró improbada la demanda reconvencional, disponiendo finalmente, que cada parte asuma las costas y gastos propios, y que los comunes serían oblados por ambos en montos iguales. La referida determinación fue notificada a las partes el 16 de igual mes y año (fs. 450 a 482).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La inexistencia de nexo de causalidad entre los hechos y el derecho, como causal de denegatoria de la tutela impetrada
- Nuevo razonamiento constitucional, que complementa los entendimientos asumidos en las Sentencias Constitucionales Plurinacionales 2202/2012 de 8 de noviembre y 0030/2013 de 4 de enero, en torno al nexo de causalidad que debe existir entre los hechos, derechos y petitorio de una acción tutelar
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR