SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0686/2019-S4

           Como fundamento de la denegatoria de la tutela, el Tribunal Constitucional Plurinacional, a través del antes mencionado fallo constitucional, refirió que: “Ahora bien, de la comunicación cursada por el Gobernador del Departamento de Cochabamba, a la representante legal de los accionantes Mikaela Wagner Birbuet Muriel, descrita en el acápite de la Conclusión II.2, de la presente resolución, se tiene que la autoridad codemandada, dio respuesta a la solicitud efectuada por la parte accionante, respecto al pago del incremento salarial de las gestiones 2016, 2017 y 2018, de cuyo contenido se colige el cumplimiento de los decretos supremos extrañados, hecho que es corroborado con la presentación de las planillas de pago, presentadas por los demandados y señaladas en el acápite de la Conclusión II.3, que dan cuenta que los referidos decretos supremos fueron observados a cabalidad; es decir, que el incremento salarial dispuesto para las gestiones 2017 y 2018, en favor de los servidores públicos del SEDES identificados como IDH, fue ejecutado y efectivizado, en favor de los -ahora accionantes-; lo que no ocurrió, en la gestión 2016, cuyo pago no se hizo viable, debido al recorte presupuestario por concepto del IDH, circunstancias que no son atribuibles ni de responsabilidad de los demandados” (las negrillas son ilustrativas).