Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0562/2019-S3
Fecha: 09-Sep-2019
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y otra contra Edwin Santos Angulo Rivera -ahora accionante-, por la presunta comisión del delito de violación de infante, niña, niño o adolescente, el nombrado mediante memoriales presentados el 14 de noviembre y 4 de diciembre de 2018, solicitó se remita “…el Dictamen Pericial Psicológico (…), de fecha 08 de octubre de 2018” (sic), para obtener “…copia de LOS INSTRUMENTOS, TEST O MEDIOS DE SOPORTE UTILIZADOS EN LA REALIZACIÓN DE LA PERICIA” (sic); peticiones a las que el Fiscal de Materia demandado el 5 de diciembre del indicado año, providenció “…estese a los antecedentes de la causa” (sic [fs. 1 a 4]).
- acción de amparo constitucional
- los Test o Soportes utilizados en el Dictamen Pericial
- únicamente se abre
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.3. Intervención de la tercera interesada
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- no podrá ser interpuesta esta acción extraordinaria, mientras no se haya hecho uso de los recursos ordinarios o administrativos y, en caso de haber utilizado los mismos deberán ser agotados dentro de ese proceso o vía legal, sea judicial o administrativa
- reglas y subreglas de improcedencia del amparo por subsidiariedad
- III.2.
- no es una proposición de acto o diligencia
- CONFIRMAR