SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0562/2019-S3
Fecha: 09-Sep-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la lesión de sus derechos a la defensa, al debido proceso en sus componentes de fundamentación y motivación de las resoluciones, y de legalidad, a la tutela judicial efectiva o al acceso a la justicia; por cuanto dentro del proceso penal que se le sigue, solicitó la remisión de los test o medios de soporte utilizados en la pericia psicológica realizada a la víctima, la que fue providenciada por el Fiscal de Materia demandado en sentido que se esté a los antecedentes de la causa; asimismo, el Fiscal Departamental codemandado a su impugnación formulada contra la providencia fiscal de 5 de diciembre de 2018, resolvió que su revisión únicamente se abre ante una objeción a proposición de diligencias, rechazando tácitamente la suya requerida conforme al art. 306 del CPP.
- acción de amparo constitucional
- los Test o Soportes utilizados en el Dictamen Pericial
- únicamente se abre
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.3. Intervención de la tercera interesada
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- no podrá ser interpuesta esta acción extraordinaria, mientras no se haya hecho uso de los recursos ordinarios o administrativos y, en caso de haber utilizado los mismos deberán ser agotados dentro de ese proceso o vía legal, sea judicial o administrativa
- reglas y subreglas de improcedencia del amparo por subsidiariedad
- III.2.
- no es una proposición de acto o diligencia
- CONFIRMAR