SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0570/2019-S3

…1) Cuando dentro de un proceso administrativo, judicial o de otra naturaleza se hayan vulnerado derechos y garantías constitucionales y que dichos aspectos o actos vulneratorios, sean de conocimiento del accionante, y este no hubiese interpuesto dentro del término legal, ninguna acción para tratar de restituir los derechos o garantías vulnerados; y, b) Que se hubiese conformado con dicho acto o lo hubiese admitido por manifestaciones concretas de su voluntad; c) De conformidad con el art. 129.II de la CPE, concordante con el art. 55 del CPCo, haya dejado transcurrir el plazo de seis meses sin haber reclamado la restitución de sus derechos” (las negrillas son añadidas).

De lo que antecede, se concluye que la acción de amparo constitucional es improcedente contra actos consentidos, entendiéndose estos como manifestaciones de la voluntad que entrañan el consentimiento, siendo al mismo tiempo, una expresión de acuerdo o conformidad con el acto ulteriormente reclamado, convirtiéndose en el acto que no se impugnó en su momento por el medio establecido por ley, significando dicha actuación, un consentimiento del mismo por falta de impugnación eficaz.