SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0724/2019-S4
Fecha: 03-Sep-2019
II.4.
II.4. Por memorial de 30 de abril de 2019, presentado por Franco Flores Hurtado, al Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Segundo de Trinidad del departamento de Beni, solicitó: a) Otrosí 3.- SALIDA JUDICIAL.- alegando que, los derechos a la salud y a la vida deben ser resguardados por los Jueces, Fiscales y todo el aparato estatal y al estar en posición de garante que tales derechos sean materializados ya que se hallan consagrados en los arts. 13, 15, 18, 35, 115.l de la CPE. Con el fin de garantizar los derechos invocados de su persona que se halla delicado de salud, solicitó se le conceda salida judicial de la detención domiciliaria para que se haga presente el día 3 de mayo de 2019 al consultorio forense del IDIF Trinidad y cuanto centro médico requiera; y, b) Otrosí 4.- Remisión al Juez de Ejecución Penal.- A efectos de tener un permanente control jurisdiccional de la detención domiciliaria, solicitó que los mandamientos y Resoluciones de detención domiciliaria en virtud a los arts. 1, 5, 18 y 19 de la Ley de Ejecución Penal y Supervisión (LEPS) –Ley 2298 de 20 de diciembre de 2001– sean remitidos al Juez de Ejecución Penal de Trinidad (fs. 29 y vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1
- a)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- estableció que el derecho a la vida
- la acción de libertad también se activa en los casos en que exista un real peligro para éste, pudiendo incluso prescindirse del cumplimiento de formalidades procesales”
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción de amparo constitucional
- SCP 0059/2018-S4 del 16 de marzo
- III.3.
- Con relación a la falta de pronunciamiento a la solicitud de orden de salida médica
- Respecto a lo denunciado por el accionante ante la negativa del Juez demandado de promover conflicto de competencias
- REVOCAR