SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0758/2019-S4
Fecha: 11-Sep-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes acusan la vulneración del debido proceso vinculado al principio de seguridad jurídica y sus derechos a una justicia plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones y a la propiedad privada, toda vez que, a pesar de que las Resoluciones de Recurso Jerárquico ya precisadas declararon prescrita la facultad de cobro coactivo de la administración aduanera respecto de las 36 DMI bajo el régimen de admisión temporal para perfeccionamiento activo RITEX, la autoridad demandada, mediante Proveído AN-GRZGR-ULEZR-PROV- 5-2019, rechazó la solicitud formulada por la empresa BOLPET S.R.L., de levantar las medidas coactivas impuestas respecto de los bienes muebles e inmuebles de propiedad de esta última, en especial, sobre el inmueble registrado en la oficina de DD.RR., bajo la matrícula computarizada 7014010001760, alegando que existirían procesos contenciosos administrativos en curso, decisión que no tiene sustento jurídico.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. L
- III.2. Los principios como guías para la interpretación y aplicación del Derecho. Principios de legalidad y seguridad jurídica
- III.3. Sobre el cumplimiento de resoluciones judiciales o administrativas
- III.4. Las medidas precautorias en el ámbito tributario y aduanero
- i)
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR