SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0810/2019-S1

II.3.  De acuerdo al acta de audiencia de fundamentación de Recurso de apelación incidental cautelar, los accionantes argumentaron su impugnación bajo los siguientes aspectos: ¡) Con relación al art. 233.1 del CPP existe duda razonable, puesto que se debía tipificar el delito investigado como transporte y no como tráfico de sustancias controladas; ii) Con relación al art. 234. 2 del mismo compilado legal, la Jueza a quo señaló que subsistiría el art. 233.2 del adjetivo penal, pues no existe arraigo judicial; por lo que, solicitaron que se disponga su arraigo, pero no fue concedido; y, iii) Ya no concurre el art. 234.10 del CPP, porque la sustancia controlada hallada fue incinerada; además, de acuerdo a la SCP "0054/2014" de 3 de enero el peligro efectivo se halla justificado en la necesidad de imponer medidas de seguridad a las personas que hubieran sido encontradas culpables de un delito anterior, pero no le sindica como culpable del ilícito concreto que se juzga (fs. 34 a 35).