SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0822/2019-S4
Fecha: 12-Sep-2019
a)
Solicitó se conceda la tutela y se disponga: a) El restablecimiento de las formalidades legales en consideración de la audiencia de sección a la detención preventiva, otorgando la celeridad que ésta amerita y señalando audiencia dentro de las veinticuatro horas; b) Se reparen los defectos legales, debiendo la demandada cumplir con el art. 341.I del CPP; y, c) Se establezca responsabilidad disciplinaria y penal respecto a los demandados; imponiéndoseles costas, daños y perjuicios.
De los argumentos expuestos por el accionante, se identifican los siguientes problemas jurídicos: a) La falta de notificación al Ministerio Público con el decreto de radicatoria a efectos de que éste presente las pruebas de cargo; b) La no realización de la audiencia de consideración de cesación a la detención preventiva, solicitada el 11 de marzo de 2019; y, c) Los señalamientos de audiencia fuera del plazo previsto por el art. 239 del CPP.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- concedió
- i)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- 3)
- «…busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad, precisamente para la concreción del valor libertad, el principio de celeridad y el respeto a los derechos».
- tramitadas, resueltas
- Fragmento 19
- Fragmento 20
- III.2. Señalamiento de la audiencia de cesación a la detención preventiva
- toda autoridad jurisdiccional que conozca una solicitud de un detenido o privado de libertad, debe tramitar la misma, con la mayor celeridad posible, y dentro de los plazos legales si están fijados, y en un plazo razonable, si no está establecido por ley. De no ser así, tal actuación procesal provocaría efectos dilatorios sobre los derechos del detenido y en consecuencia repercute o afecta a su libertad que de hecho ya está disminuida por la sola privación de libertad en que se encuentra, sin que este razonamiento implique que necesariamente se deba deferir a su petición, sino, se refiere a que sea escuchado oportunamente a fin de que obtenga una respuesta positiva o negativa
- Planteada la solicitud, en el caso de los Numerales 1 y 4, la o el Juez deberá señalar audiencia para su resolución en el plazo máximo de cinco (5) días
- Fragmento 24
- Fragmento 25
- 2)
- diez días después
- o el Juez deberá señalar audiencia para su resolución en el plazo máximo de cinco
- CONFIRMAR
- 1° CONCEDER en parte