Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0892/2019-S1
Fecha: 12-Sep-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La impetrante de tutela, denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso y a la defensa, indicando que la Autoridad de Fiscalización del Juego le inició proceso administrativo sancionador por haber supuestamente desarrollado una promoción empresarial sin contar con la Resolución Administrativa de Autorización para ese efecto, entendiéndose la Resolución Sancionatoria contra la cual interpuso recurso de revocatoria, siendo rechazado a través de un proveído con el argumento ilegal de no haberse presentado el depósito o boleta de garantía bancaria, cuando la cantidad a pagar no es ejecutable.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 8
- Fragmento 9
- III.2. En cuanto al principio de legalidad
- III.3. Análisis del caso concreto
- Se acompañará el depósito bancario o boleta de garantía bancaria que garantice el importe de la sanción impuesta en la Resolución impugnada. En caso de que la Resolución impugnada sea revocada, la garantía será devuelta por la AJ
- El recurso de revocatoria que carezca
- CONFIRMAR