Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0009/2020-RCA
Fecha: 20-Ene-2020
complicidad en el uso de documento falsificado
Añadieron que el Fiscal de Materia demandado, en primera instancia subsumió la supuesta conducta delictiva en el delito de “‘…complicidad en el uso de documento falsificado…’” (sic), asumiendo su defensa con relación a ese hecho; empero. al momento de efectuar la Acusación Fiscal, fueron acusados por un hecho distinto en tiempo y espacio “‘…encubrimiento en el delito de estelionato…’” (sic), sobre el cual nunca fueron informados; vulnerando de esta manera su derecho a la defensa.
- I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
- complicidad en el uso de documento falsificado
- I.2.
- Fragmento 4
- improcedencia
- 1)
- La Acción de Amparo Constitucional
- II.2. El agotamiento de las vías idóneas en la acción de amparo constitucional
- obligadas a agotar todos los mecanismos de impugnación intraprocesales, previo a acudir a la jurisdicción constitucional
- previamente reclamar dicha lesión ante las autoridades judiciales o administrativas para su restablecimiento
- complicidad en el uso de instrumento falsificado
- uso de instrumento falsificado en grado de complicidad
- control sobre el requerimiento conclusivo recae en los jueces y tribunales de la jurisdicción ordinaria
- sometidos a control ante los jueces y Tribunales de la jurisdicción ordinaria
- CONFIRMAR