Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0587/2020-S4
Fecha: 16-Oct-2020
3)
Al respecto no se advierte que hubiera un error de apreciación de la autoridad demandada sobre la identificación de los agravios denunciados por el citado Viceministerio de Transparencia en su recurso de apelación, a más de que la parte accionante no identificó en que se sustentaría este supuesto error o la irracionalidad que esta autoridad hubiera cometido en la apreciación del contenido del recurso de apelación, además de que el accionante no denunció tal extremo en los argumentos expuestos en la audiencia de apelación.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- i)
- denegar
- II.1.
- II.2.
- III.1. Sobre la obligación del juzgador de fundamentar y motivar las resoluciones judiciales que dispongan, modifiquen o mantengan una medida cautelar
- 2)
- 3)
- Fragmento 13
- 5)
- CONFIRMAR