SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0605/2020-S2

Orlando Agustín Zapata Sánchez, Fiscal Departamental de Oruro, por informe escrito presentado el 17 de diciembre de 2019, cursante a fs. 35 y vta., indicó que: Los fundamentos de la Resolución Jerárquica F.D.O./O.A.Z.S. 30/2019, se basaron en los hechos expuestos por el querellante “…que los cheques le fueron entregados por el querellado, con la finalidad de que no desconfíe, en el antecedente de un préstamo de dinero que hubiera realizado el señor ELEUTERIO EDUARDO CARPIO RAMALLO a favor de JUVENAL CONZALES FERNÁNDEZ…” (sic); de lo que, coligió que los cheques fueron utilizados como documento de crédito o garantía; consecuentemente, los hechos se acomodaron a la supuesta comisión del delito de cheque en descubierto, correspondiendo su tramitación vía acción privada, ratificando el criterio asumido en el fallo del Fiscal de Materia; asimismo, la Resolución Jerárquica cuestionada fue sustentada en los antecedentes del proceso penal, en contraste con la determinación de desestimación y la objeción, exponiendo base legal y jurisprudencia constitucional concerniente al caso. Solicitó se declare “improbada” la acción de defensa y se deniegue la tutela; debido a que, no vulneró derechos ni garantías constitucionales.