SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0618/2020-S4

La parte accionante, ratificó el tenor íntegro de su memorial de acción de libertad, y ampliando el mismo, en audiencia señaló que, presentó toda la documentación requerida, sobre la existencia de un segundo proceso por la presunta comisión del delito de amenazas; sin embargo, no pudo remitir certificaciones e informes sobre un tercer proceso por suministro de sustancias controladas que tiene una antigüedad de veintitrés años, momento en el cual no existía el Número de Registro Judicial (NUREJ), y que siendo archivada la causa, le fue imposible adjuntar la documentación requerida; empero, presentó documentación acreditando que la información sobre dicho proceso no se encontraría en el Tribunal de Sentencia Penal Sexto, sin que ello haya sido valorado por el funcionario demandado, quien argumenta que mientras no desaparezca la figura de reincidencia, que tiene demostrada mediante antecedentes penales, se emitirá el informe jurídico de no cumplimiento.