SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0672/2020-S1
Fecha: 30-Oct-2020
II.1.
II.1. Mediante Auto de 1 de julio de 2019, José Luis Sotelo Beltrán, Juez de Sentencia Penal Primero de la Capital del departamento de Pando -autoridad demandada-, declaró rebelde a Erlin López Cayami -ahora accionante-, por inasistencia a la audiencia de consideración de revocatoria de medidas sustitutivas, disponiendo lo siguiente: i) arraigo; ii) Mandamiento de aprehensión; iii) Ejecución de fianza en caso de haberse presentado; iv) Designando defensor de oficio a Einar Hurtado y Víctor Hugo Rengel Arévalo para que representen al acusado; v) Se ponga en conocimiento del Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP) para fines de registro de la rebeldía; y, vi) Multa de Bs100.-(cien bolivianos) a purgar por el acusado cuando comparezca, a favor de la Dirección Administrativa y Financiera (DAF) del Órgano Judicial de Pando (fs. 28 y vta.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- a)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones: Distinción en la construcción de la premisa normativa y premisa fáctica; y, su exigencia para justificar toda decisión
- no sólo visibiliza un uso diferenciado de términos, sino una distinción conceptual que incide en la exigencia de justificación de toda decisión
- III.1.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones y el principio de congruencia como elementos de la garantía del debido proceso
- Fragmento 13
- arbitrariedad
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero
- relevancia constitucional
- III.2. Poder Ordenador y Disciplinario en materia penal, la sanción pecuniaria
- Tratándose de abogados
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)