Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0749/2020-S3
Fecha: 23-Oct-2020
II.1.
II.1. Dentro del proceso incoado por Carmen Lidia Panozo Ancalle contra Elba Nelly Panozo Ancalle -ahora accionante- y otros, sobre nulidad por simulación, Rocio Celia Manuel Choque y Reynaldo Freddy Sangueza Ortuño, entonces Vocales de la Sala Civil y Comercial de Familia Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro -ahora también accionados-, emitieron el Auto de Vista 179/2019 de 3 de agosto, confirmando la Sentencia de 20 de marzo de 2018 y la Resolución de 11 de enero del mismo año, que resuelve la excepción de falta de legitimación activa y pasiva (fs. 2 a 13 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades accionadas
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- verificar si en esa labor no se han quebrantado los principios constitucionales informadores del ordenamiento jurídico
- cuando una actuación judicial contiene una decisión arbitraria, con evidente repercusión en el proceso, en perjuicio de los derechos fundamentales de una de las partes, pueden ser susceptibles de controversia en sede de tutela
- a menos que pueda constatarse una arbitrariedad manifiesta por parte de la autoridad emplazada que ponga en evidencia la violación de derechos de naturaleza constitucional
- Fragmento 15
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR