SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0675/2020-S1

Bajo ese contexto jurisprudencial, de la revisión de los antecedentes se tiene que la presente acción de amparo constitucional fue admitida el 10 de enero de 2020 y fue notificada en la misma fecha a la demandada (fs. 25 y 27); tomando en cuenta que para que opere la cesación del acto reclamado, la otorgación de una respuesta a lo solicitado debe operar, hasta antes de ser notificado el demandado con la acción tutelar, porque si resulta posterior a dicho actuado, debe ingresarse al fondo de lo peticionado en la acción de defensa; sin embargo, de antecedentes, más propiamente del informe escrito de 14 de enero de 2020 de la autoridad demandada, ratificada en audiencia de consideración de la presente acción tutelar, se advierte que el citado Oficio CE/DESP/091/2020, fue notificado a la accionante mediante Acta NOT-GOB 004/2020, el 13 de enero de 2020, por el Notario de la aludida Gobernación, mediante cedula en presencia de testigo (Conclusión II.6); no obstante, dicho extremo, conforme se precisó de forma precedente, no puede ser considerado, debido a que dicha respuesta no fue puesta a conocimiento de manera pronta y formal a la impetrante de tutela, y mucho menos hasta antes de la interposición de la presente acción de amparo constitucional, razones por las cuales, no corresponde aplicar lo desarrollado en el Fundamento Jurídico III.2 del presente fallo constitucional, referido a la cesación del acto reclamado tal cual establece el contenido del art. 53.2 del CPCo; consecuentemente, no aplica la improcedencia de la presente acción defensa; motivos por los cuales, corresponde ingresar al fondo del asunto traído en revisión.