SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0687/2020-S2

           Planteada la problemática y de los antecedentes procesales cursantes en obrados, se advierte que el impetrante de tutela, interpuso la presente acción de amparo constitucional, alegando que dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Freddy Munzón Feliciano por la presunta comisión de los delitos de falsedad material, ideológica y uso de instrumento falsificado, mediante Requerimiento Conclusivo de Sobreseimiento de 26 de julio de 2019, el Fiscal de Materia asignado al caso, emitió sobreseimiento, al no existir suficientes elementos probatorios para fundar acusación en su contra, el cual fue impugnado por el querellante, mereciendo la Resolución Jerárquica 109/2019, pronunciada por el Ex Fiscal Departamental de Oruro que ratificó el sobreseimiento respecto al delito de falsedad material y lo revocó con relación a los ilícitos de falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, vulnerando su derecho al debido proceso en su componente de fundamentación, congruencia y valoración probatoria.

Al respecto, lo que esencialmente denuncia la parte actora, es la falta de fundamentación y congruencia en la Resolución Jerárquica impugnada, y una incorrecta valoración de los elementos probatorios presentados. En ese cometido, ingresando al análisis de la problemática planteada, a efectos de determinar si es evidente o no, lo alegado por el demandante de tutela, es necesario referirse a la aludida Resolución objetada.