SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0716/2020-S2
Fecha: 24-Nov-2020
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido en su contra, por el Ministerio Público a instancia de Froylan Quiroga, por la presunta comisión del delito de violación, el 24 de enero de 2020, solicitó cesación de la detención preventiva; empero, la Jueza de Instrucción Anticorrupción y de Materia contra la Violencia hacia las Mujeres Tercera de la Capital del departamento de La Paz, no señaló audiencia ni emitió proveído alguno, además el cuaderno procesal se encontraba siempre en despacho y le indicaron que sería remitido al “…Tribunal D[é]cimo de Sentencia Anticorrupción…” (sic).
Intentó presentar dicha solicitud ante el Tribunal de Sentencia Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primero de la citada Capital y departamento, no siendo recibida la misma; por otra parte, el proceso se encontraría con acusación formal desde octubre de 2019; por esa razón, se hubiera sorteado y remitido obrados al referido Tribunal, despacho que observando requisitos de forma los devolvió a la autoridad a quo en noviembre del referido año, desde entonces esta última no absolvió las observaciones ni envió el cuaderno en alzada, evidenciándose el perjuicio en la vacación judicial -haciendo la dilación un total de tres meses- no pudiendo plantear la cesación de la detención preventiva; demora atribuible a la Jueza demandada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- Ustedes saben si se ha radicado la causa ante el Tribunal Primero de Sentencia
- I.2.2. Informe de la demandada
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- acción de libertad traslativa o de pronto despacho
- este tipo de acción se activa para reparar las lesiones al derecho a la libertad ante demoras injustificadas que perjudican a la persona privada de la misma
- es posible activar la vía constitucional, mediante acción de libertad traslativa o de pronto despacho, con la única condición que dicha demora tenga repercusión directa con el derecho a la libertad del encausado
- la autoridad competente para resolver la aplicación, modificación o sustitución de medidas cautelares y sus emergencias, en la Etapa Preparatoria, es el Juez de Instrucción en lo Penal
- que el Juez a cargo del control jurisdiccional puede resolver esas solicitudes no obstante haberse presentado acusación
- acusación formal
- III.3. Análisis del caso concreto
- radicatoria de la causa
- CONFIRMAR