SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0798/2020-S3

Respecto al segundo presupuesto, tampoco se advierte que hubiese existido indefensión absoluta de los accionantes, puesto que se encuentran participando de manera activa dentro de la tramitación del proceso penal seguido en su contra, asumiendo conocimiento de los diferentes actuados; extremo que se evidencia a partir del memorial presentado el 10 de marzo de 2020, por el que solicitaron al Juez hoy accionado la cesación de su detención preventiva, sin encontrarse imposibilitados de seguir haciendo uso de los medios y recursos previstos por ley, por lo que tampoco concurre el segundo presupuesto establecido para la procedencia de la acción de libertad por presuntas irregularidades del debido proceso.

Por consiguiente, corresponde que los accionantes activen los medios y recursos previstos en la normativa procesal penal en la vía ordinaria para el reclamo de las presuntas irregularidades del debido proceso ahora denunciadas y una vez agotados estos medios, si los accionantes consideran que las irregularidades denunciadas persisten deben acudir a la jurisdicción constitucional a través de la acción de amparo constitucional, via idónea para la tutela del derecho al debido proceso no vinculados a la libertad.