SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0844/2020-S3

De la revisión de antecedentes, se tiene que mediante Auto Inicial del Sumario de 4 de abril de 2018 emitido por el Juez Sumariante contra el accionante por la presunta comisión del delito de abandono del servicio en época de paz, previsto y sancionado por el art. 125 del CPM (Conclusión II.1.). Sustanciado ese proceso se pronunció el Auto Final 10/2018 de 25 de mayo, disponiéndose a dictar el Auto de Sanción Disciplinaria, en virtud a los datos emitidos por la investigación sumarial, el informe en conclusiones y el Dictamen Legal donde se pudo advertir que el accionante no acató ni dio cumplimiento a órdenes superiores efectuadas en el Memorando “Dpto. I-PERS.DIV. ‘F’ 088/09” y Auto de Vista 20/09 de la Sala de Apelaciones y Consulta del Tribunal Supremo de Justicia Militar, así también se dispuso la remisión de obrados para que el Tribunal del Personal de la Armada Boliviana le imponga la sanción correspondiente, notificándose al accionante con dicha Resolución el 4 de junio de 2018 (Conclusión II.2.). Ante esa determinación el accionante mediante memorial presentado el 7 de agosto del mismo año, solicitó al Comandante de la Armada Boliviana, la nulidad del Auto antes indicado, quien desestimó su solicitud bajo el argumento que perdió jurisdicción y competencia, ya que el expediente se encontraba agendado para ser considerado por el Tribunal del Personal de la Armada Boliviana (Conclusión II.3.).