SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0058/2020-S2
Fecha: 17-Mar-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que los Fiscales de Materia ahora demandados vulneraron sus derechos a la propiedad privada y al debido proceso; toda vez que, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Pedro Juan Glasinovic Oropeza y otros, por la presunta comisión de los delitos de asesinato y robo agravado, ocurrido el 8 de diciembre de 2013, en el inmueble de su propiedad, donde funcionaba la farmacia “FARMA AZUL”; el Ministerio Público dispuso el precintado del mismo mientras dure la investigación; empero, al no ser parte de la causa solicitó reiteradamente el desprecinto y la devolución del mismo, sin que a la fecha den curso a su petición, impidiéndole de esta manera que pudiera usar, disfrutar y disponer de su inmueble.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- Fragmento 14
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- II.
- Fragmento 20
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 22