SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0082/2020-S2

La parte accionante a través de su abogado, ratificó los fundamentos expuestos en su acción de amparo constitucional, añadiendo que no se identificó concretamente la ubicación exacta del inmueble en conflicto, extremo que no fue observado por la Jueza a quo, dando curso a la demanda ordinaria interpuesta por Arturo Antonio Zurita Castellón contra Jorge López Saavedra de manera irregular, no obstante de que este último habría puesto en conocimiento de la autoridad jurisdiccional que el terreno en cuestión resultaría ser de su propiedad, en calidad de representantes de la Asociación Accidental “Virgen de Urkupiña” y como Extrabajadores ferroviarios. Por otra parte, se refirieron a las certificaciones emitidas por funcionarios municipales y otros, respecto a la identificación y ubicación del terreno, diferente al que alegó el demandante en dicho proceso ordinario civil; aspectos por los cuales la Sentencia emitida resulta nula de pleno derecho, empero la misma fue convalidada por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba que conoció en apelación, quien tenía la obligación de dejar sin efecto todo lo obrado hasta la interposición de la demanda; agregando la vulneración de los “derechos” a la seguridad jurídica, taxatividad y legalidad, reiterando su petitorio de concesión de la tutela impetrada.