SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0089/2020-S4

La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante Resolución 050/2019 de 10 de mayo, cursante de fs. 587 a 589, denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes argumentos: 1) Respecto al derecho a la defensa, la accionante señala que no tuvo conocimiento de la Resolución 02/2018 de 3 de enero; sin embargo, en audiencia, la autoridad demandada presentó tres documentos que demuestran lo contrario; 2) Existe una Resolución emitida por una “Sala Constitucional, un Juez de garantías de la ciudad de Santa Cruz y los argumentos que hacen a esta resolución que recaigan en los mismos argumentos expuestos en esta audiencia pero no interesa impugnar la Resolución con el argumento que esta jamás habría sido notificada formalmente” (sic); y, 3) Mediante el AC 0194/2018-CA, que declaró improcedente el recurso directo de nulidad planteado contra la Resolución de Proceso Sumario Administrativo 02/2018, se evidencia que la notificación cumplió su finalidad, porque la accionante lo reiteró en la denuncia penal y en otras actuaciones procesales.