SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0182/2020-S1

II.1. Del acta de audiencia pública de la presente acción de libertad de 3 de octubre de 2019, se extrae que Juan Carlos Montalban Zapata, Juez de Instrucción Penal Quinto de la Capital del departamento de La Paz, ahora demandado, informó que pronunció la Resolución 333/2019 de 24 de junio, que también es citada por el accionante, resolviendo dos excepciones de carácter previo (prejudicialidad y extinción de la acción penal), que fueron declaradas infundadas, y fundado un incidente de actividad procesal defectuosa dirigida contra la imputación formal determinando la nulidad del nombrado requerimiento, ordenando al Ministerio Público renueve el acto omitido y subsane la imputación formal en previsión al art. 302.3 del CPP, es así que el 20 de agosto del citado año, se presentó nueva imputación formal.

         Por otra parte, Pamela Nieves Portocarrero Jiménez, Fiscal de Materia -ahora codemandada-, informó que, volvió a emitir imputación formal, subsanando los errores u omisiones que el Juez contralor de garantías había observado, mediante Resolución 333/2019. Finalmente Jaime Edmundo Palacios Salas -ahora accionante- indicó que: “Solo quiero aclarar señora Juez, hasta la presente fecha del día de hoy no se me ha notificado, por lo que mi procurador ha estado todos los días tratando de tener acceso al expediente y la secretaria ha informado que se encontraba en despacho y que no salió dicho expediente del despacho del Juez, por lo que no puedo impugnar el requerimiento” [sic (fs. 17 a 18)].