SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0242/2020-S4
Fecha: 23-Jul-2020
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Encontrándose con detención preventiva, solicitó a la autoridad jurisdiccional ahora demandada, la cesación de la misma, que fue rechazada mediante Auto Interlocutorio 588/2019 de 27 de septiembre; por lo que, activó el recurso de apelación incidental, considerando que dicha Resolución carece de la aplicación de los principios temporalidad, instrumentalidad, provisionalidad y excepcionalidad, además que se encuentra al margen de los lineamientos descritos en una acción de defensa anterior que le concedió la tutela de sus derechos, y apartado además de la aplicación del art. 124 de Código de Procedimiento Penal (CPP).
Planteado el referido recurso el 9 de octubre de 2019, hasta el momento de la presentación de ésta acción tutelar, no se ha remitido la referida apelación al Tribunal de alzada, computándose ciento sesenta y ocho horas de demora, transgrediendo con ella el art. 251 del CPP, señaló además que el memorial de apelación aún se encuentra en despacho, denotándose una vulneración a sus derechos fundamentales y garantías constitucionales en relación a la celeridad y acceso a la justicia.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad y funcionarios judiciales demandados
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- El Estado garantiza el derecho al debido proceso
- constriñe a quienes administran justicia a evitar retardaciones o dilaciones indebidas, ilegales e innecesarias; resultando lógico que las personas que intervienen en un proceso, esperen la pronta definición de su situación y de las peticiones que efectúan en el curso del proceso en virtud y ejercicio de su derecho a la defensa
- toda autoridad que conozca de una solicitud en la que se encuentre involucrado el derecho a la libertad física, tiene el deber de tramitarla con la mayor celeridad posible, o cuando menos
- las actuaciones pertinentes serán remitidas ante el Tribunal Departamental de Justicia, en el término de veinticuatro (24) horas
- III.2. Acción de libertad en su modalidad innovativa
- entre ellos se tiene el habeas corpus innovativo, lo que en el régimen constitucional vigente equivale a la acción de libertad innovativa
- , la acción de libertad -innovativa- permite al agraviado o víctima de la vulneración acudir a la instancia constitucional pidiendo su intervención con el propósito fundamental de evitar que, en lo sucesivo, se reiteren ese tipo de conductas por ser reñidas con el orden constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- la secretaria o el Secretario
- si la vulneración de los derechos tutelados por la presente acción de defensa emerge del incumplimiento o la inobservancia de las funciones y obligaciones conferidas al personal de apoyo jurisdiccional en los preceptos legales procedentemente referidos o del incumplimiento de las instrucciones u órdenes impartidas por el superior en grado
- REVOCAR
- 1° CONCEDER
- 2° Exhortar