Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0264/2020-S4
Fecha: 27-Jul-2020
II.1.
II.1. Cursa Resolución Fiscal de Rechazo de 26 de marzo de 2019, Osmar Téllez Maldonado, Fiscal de Materia, dentro del caso I4P. PTS-1803147 iniciado a querella de Valentín López Velásquez y Ricarda Álvarez Arce de López –ahora accionantes– en contra de Beatriz Huallpa Zambrana y Francisca Oros López de Javier –hoy terceros interesados– por la supuesta comisión del delito de avasallamiento prevista y sancionada por el art. 351 Bis del Código Penal (CP); disponiendo el Rechazo de la querella, conforme a lo previsto el art. 304 del Código de Procedimiento Penal (CPP) al existir un obstáculo legal para el desarrollo del proceso (fs. 214 a 218).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución de la Sala Constitucional
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- toda decisión emitida dentro de un proceso penal que no implique cuestión de mero trámite sino que concierna al fondo de lo que se investiga debe ser necesariamente motivada o lo que es lo mismo, debidamente fundamentada, lo que significa, que tanto el fiscal o los jueces que conozcan el proceso, sea en control jurisdiccional o para resolver el fondo, deberán dictar sus requerimientos o resoluciones cumpliendo las exigencias de la estructura de forma como de contenido de las mismas.
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- ii)
- iii)
- REVOCAR en parte