Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0341/2020-S4

Fecha: 29-Jul-2020

III.2. Sobre los recursos existentes para impugnar las resoluciones que resuelven excepciones e incidentes

La SC 0421/2007-R de 22 de mayo, estableció que: “Con el objetivo de precisar si el recurso de apelación incidental es aplicable en todos los casos en que se resuelven excepciones, y si el mismo tiene efecto suspensivo, es preciso analizar las diferentes etapas del proceso penal, conforme a lo siguiente:

acción de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
a)
I.2. Audiencia y Resolución de la Sala Constitucional
1)
i)
concedió en parte
I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
II.1.
II.2.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa
III.2. Sobre los recursos existentes para impugnar las resoluciones que resuelven excepciones e incidentes
III.2.2. El juicio oral
Consecuentemente, al momento de resolver en la audiencia de juicio las excepciones o incidentes, será suficiente que las mismas, sean resueltas en forma oral, debido a que, conforme lo determina el art. 371 del CPP en el acta del juicio oral quedan registradas, entre otros aspectos, las solicitudes y decisiones producidas en el curso del juicio, las objeciones de las partes y sus protestas de recurrir; lo que abre la posibilidad de que estos aspectos sean impugnados a través del recurso de apelación restringida, como lo establece expresamente el art. 407 del CPP.
De lo anotado se concluye que en el juicio oral no es posible interponer el recurso de apelación incidental para impugnar las resoluciones que rechacen excepciones, sino que las partes podrán reservarse el derecho de recurrir una vez pronunciada la sentencia cuando exista agravio
III.3. Análisis del caso concreto
REVOCAR