Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0313/2020-S2
Fecha: 04-Ago-2020
Fragmento 17
Es así que, dentro del contexto señalado, el accionante cuestiona las Resoluciones emitidas por la Autoridad Sumariante de Oruro y por el Director Nacional a.i., ambos de DIRNOPLU, dictada en apelación; en cuyo mérito, se procederá a la revisión de esta última, por ser la decisión de cierre en esa vía y relacionada con los actos que se consideran ilegales.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación de la acción
- Fragmento 5
- : 1)
- Fragmento 7
- denegó
- 1.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- [1]
- [3]
- [6]
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 17
- i)
- a)
- Fragmento 20
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)