SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0355/2020-S2

Del mismo modo, en la presente acción de defensa, la parte accionante alega también que la Resolución en examen, lesionaría su derecho a la defensa por falta de fundamentación y motivación del fallo cuestionado, respecto de lo cual ésta Sala concluye que acorde a la jurisprudencia constitucional citada en el Fundamento Jurídico III.2, que sostiene que el debido proceso comprende a su vez el derecho a la defensa como potestad inviolable del individuo a ser escuchado en juicio, presentando las pruebas que estime convenientes en su descargo y haciendo uso efectivo de los recursos que la ley le franquea; supuestos que no han sido acreditados en el presente caso, por cuanto la ahora impetrante de tutela, por el contrario al hacer uso del recurso de apelación impugnando el Auto Definitivo 195 pronunciado por la Jueza de la causa, ha hecho uso de los mecanismos de defensa intraprocesales en el proceso de origen, teniendo la posibilidad de hacer uso de los mismos en todo momento y de acuerdo a la norma procesal de la materia, infiriéndose en consecuencia, la inexistencia de infracción de este derecho.