ENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0456/2020-S1

La Sala Constitucional Primera de la Capital del departamento de Santa Cruz, por Resolución 124 de 10 de octubre de 2019, cursante de fs. 53 vta. a 55, denegó la tutela solicitada, en mérito a los siguientes fundamentos: a) El accionante pretende la revocatoria del Auto Interlocutorio 100 y el Auto de Vista 21/18 pronunciado por los Vocales demandados y notificado el 1 de febrero de 2018 al accionante, posteriormente se suscitaron una serie de actuaciones hasta llegar el Auto de 18 de junio de 2019, que es precisamente un recurso de reposición bajo alternativa de apelación del peticionante de tutela contra la aprobación a la liquidación pronunciada por la Jueza de primera instancia, en ese entendido, aparentemente existiría un recurso pendiente de trámite y resolución en la jurisdicción ordinaria; b) En la exposición de la acción se ha denunciado la lesión del derecho a la defensa; empero de la revisión de obrados, se establece que el plazo para la presentación de la presente acción se ha vencido superabundantemente; es decir, ha dejado transcurrir el tiempo hasta el vencimiento del plazo de los seis meses, impidiendo que el Tribunal ingrese a pronunciarse resolviendo el fondo de la cuestión; y, c) La pretensión contenida en el petitorio está destinada a revocar las dos resoluciones, cuando el Tribunal no puede involucrarse haciendo las veces de Tribunal ordinario para revocar las mencionadas resoluciones; por lo que, el impetrante de tutela debió presentar una diferente petición.