ENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0456/2020-S1

Mabel Osinaga Calzadilla, mediante su apoderado y abogado intervino en la audiencia expresando que le llamó la atención la admisión de la presente acción de amparo constitucional, puesto que el acto lesivo denunciado, es el Auto Interlocutorio 100, data de 21 de marzo de 2017, fue notificado el 28 de abril del mismo año y el Auto de Vista 21/18, fue dictado el 15 de enero de 2018 y fue notificado el 1 de febrero del mismo año; es decir, hace un año y ocho meses, por tal razón la acción tutelar fue presentado en forma extemporánea; por lo que, no debió ser admitido; empero, como se admitió, solicitó se deniegue la tutela solicitada.