SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0533/2020-S1

Al respecto, cabe previamente señalar la jurisprudencia glosada en el Fundamento Jurídico III.1 del presente fallo constitucional que ha señalado que la acción de libertad traslativo o de pronto despacho se constituye en el mecanismo procesal idóneo para operar en caso de existir vulneración a la celeridad cuando esté relacionada a la libertad y devenga de dilaciones indebidas, que retardan o evitan resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad.

En ese marco, conforme a los antecedentes ciertamente se establece que la parte impetrante de tutela, el 7 de marzo de 2020 acudió ante la Jueza de Instrucción Penal Primera de la Capital del departamento de Oruro reclamando que “hace una semana atrás” el representante del Ministerio Público no le entregaba sus requerimientos; vale decir que la autoridad       –ahora demandada–, no obstante de que los memoriales tenían la finalidad de recabar prueba para poder tramitar la cesación a la detención preventiva, no atendió con la prontitud que ameritada el caso de un detenido preventivo.