En revisión la Resolución 005/2019 de 10 de enero, cursante de fs. 134 a 138, pronunciada dentro de la
Fecha: 20-Ene-2021
Fragmento 27
Al respecto, de antecedentes se tiene que mediante nota de 6 de julio de 2018, Germán Loayza Nina, Alfredo Apaza Trujillo y Juan Atahuachi Aro, como control social denunciaron a la accionante por considerar que incurrió en incumplimiento a los deberes y obligaciones que se encuentran establecidos en los Reglamentos Internos del Concejo Municipal del Gobierno Autónomo Municipal de Sica Sica del departamento de La Paz, leyes y decretos supremos. En cuyo mérito, la Comisión de Ética de dicho Concejo Municipal, emitió el Auto Admisorio de 10 de julio de 2018, disponiendo “TRASLADO, NOTIFICACIÓN, RESPUESTA Y DESCARGO”. Asimismo, la accionante por memorial de 17 de julio de 2018, respondió a la denuncia formulada. Posteriormente, la referida Comisión, conforme consta del acta de Sesión de la Comisión de Ética 002/2018 de 19 de julio, con la respuesta presentada en tiempo oportuno y conforme al art. 20.V del Reglamento de Ética del citado Concejo Municipal, dispuso la apertura del término probatorio para que las partes presenten las pruebas de cargo y de descargo en el plazo improrrogable de cinco días (Conclusión II.10. de la SCP 0007/2021-S3). En ese orden, la accionante por memorial de 23 de julio de 2018, solicitó ante los miembros de la señalada Comisión de Ética “...UNA RESPUESTA FORMAL Y FUNDAMENTADA SOBRE LA IMPUGNACIÓN FORMULADA” contra el Auto de Admisión, considerando que sin resolver la misma le notificaron con la apertura del termino de prueba, lo cual le impide ejercer de forma adecuada su derecho a la defensa; puesto que alegó desconocer “…CUALES SON LOS HECHOS DENUCIADOS...”.
- acción de amparo constitucional
- 1º CONCEDIÓ en parte
- 2º DENEGÓ
- 1º CONCEDER
- 2º
- 3º Dimensionar
- II.
- a)
- Fragmento 9
- Fragmento 10
- Sin embargo, dicha línea jurisprudencia no puede ser aplicada en el marco de la democracia comunitaria
- las autoridades originarias y autoridades políticas representativas son previamente elegidas de acuerdo a las costumbres y sabidurías milenarias (muyu) en base a acuerdos y consensos, los mismos que tienen prestigio y sólida legitimidad, pero a la vez son controladas por la base social que son sus comunidades.
- De ahí que esta Sala considere que los acuerdos y consensos alcanzados como ejercicio de la democracia comunitaria deben ser respetados
- Bajo las consideraciones efectuadas precedentemente, es evidente que los acuerdos asumidos al interior de las comunidades deben ser respetados por sus miembros y las autoridades elegidas, y si no se respetan, es lógico que a través de sus procedimientos e instituciones, se solicite a dicha autoridad que cumpla con los compromisos asumidos, aclarándose, empero, que bajo ninguna circunstancia se puede hacer uso de la violencia o ejercer vías de hecho, fuera de la institucionalidad propia de las naciones y pueblos indígena originario campesinos
- art. 157 de la CPE
- 3)
- 4)
- surtirá efectos legales cuando emerjan de instancia jurisdiccional o por instancia competente
- II.3. Validez de los actos de comunicación procesal y la protección del derecho a la defensa
- sin embargo, en coherencia con este entendimiento, toda notificación por defectuosa que sea en su forma, que cumpla con su finalidad (hacer conocer la comunicación en cuestión), es válida'
- Resolutivo exigieron que cumpla con el compromiso suscrito por ésta el 13 de marzo 2015
- 1) Con relación a la Resolución Municipal 032/2018, por la cual las autoridades hoy accionadas convalidaron los actos de violencia y las medidas de hecho que precedieron a la renuncia de la accionante, declarando su ausencia temporal en virtud a una supuesta omisión de obligaciones y funciones que tenía como Concejal titular, incorporando al ahora tercero interesado como Concejal titular, quedando suspendida del cargo, además sin notificarle con la citada Resolución Municipal.
- Fragmento 23
- Fragmento 24
- Fragmento 25
- 2) La accionante también denuncia que posterior a la emisión de la Resolución Municipal 032/2018, le iniciaron un proceso administrativo interno en la Comisión de Ética del Concejo Municipal del Gobierno Autónomo Municipal de Sica Sica del departamento de La Paz, por supuesto incumplimiento a los deberes y obligaciones establecidos en los Reglamentos Internos del referido Concejo Municipal; emitiendo dicha Comisión, el Auto Admisorio de 10 de julio del mismo año; no obstante, pese a tener conocimiento de su domicilio le notificaron por “CEDULÓN” el “7 de julio” dentro del ente municipal, lo mismo hicieron con el auto de apertura del término probatorio a sabiendas que tenía prohibido ingresar a el ingreso a dependencias municipales, desarrollándose el proceso seguido en su contra sin la posibilidad de desvirtuar los hechos denunciados, afectando de ese modo el derecho al debido proceso y a la defensa.
- Fragmento 27
- REVOCAR en parte
- 1º CONCEDER
- 3º Dimensionar